Direct naar inhoud

Volautomatisch geproduceerd. Artikelen op Nosgemist worden door AI uit buitenlandse bronnen vertaald en herschreven, zonder menselijke redactie. Lees de disclaimer en de transparantiepagina voor de werkwijze.

Tech

AFP (via Google News)

🇫🇷

Tech AFP (via Google News) 🇫🇷

AI-gegenereerde natuurfoto's van 'onmogelijke' ontmoetingen schaden natuurbeschermingswerk

Realistische maar volledig verzonnen AI-afbeeldingen van wilde dieren die elkaar ontmoeten in onmogelijke situaties ondermijnen het werk van natuurbeschermers en wetenschappers. Dat blijkt uit onderzoek van een factcheck-groep.

1 min AFP (via Google News) (FR) 👁 2

Kunstmatig gegenereerde foto's van wilde dieren die elkaar in de natuur 'ontmoeten' — ontmoetingen die in werkelijkheid nooit plaatsvinden — verspreiden zich razendsnel via sociale media en hinderen daarmee het werk van natuurbeschermingsorganisaties. Dat concludeert een onderzoeksgroep van AFP Fact Check.

De afbeeldingen zien er fotorealistisch uit, maar tonen scenario's die biologisch of geografisch onmogelijk zijn: soorten die op verschillende continenten leven afgebeeld naast elkaar, of roofdieren en prooien in vredig samenzijn. Doordat de beelden massaal worden gedeeld en geliket, verdringen ze betrouwbare informatie en vertroebelen ze het publieke begrip van ecosystemen en diergedrag.

Volgens de onderzoekers heeft de verspreiding van dit soort AI-beelden concrete gevolgen: donateurs en vrijwilligers raken gedesinformeerd over welke diersoorten werkelijk bedreigd zijn en waar, wat de effectiviteit van campagnes voor natuurbehoud aantast. Ook journalisten en communicatieprofessionals grijpen soms onbewust naar zulke gegenereerde beelden voor illustratiedoeleinden.

De bevindingen sluiten aan bij bredere zorgen over AI-gegenereerde desinformatie in wetenschappelijke en maatschappelijke domeinen. Internationale organisaties als de VN en de IUCN (Internationale Unie voor Natuurbehoud) waarschuwen al langer voor de impact van misleidende online content op mondiale biodiversiteitsdoelstellingen.

Factcheckers roepen platforms op strenger te modereren op AI-gegenereerde natuurbeelden en vragen gebruikers om de herkomst van opvallende wildlife-foto's te controleren voor ze worden gedeeld.