Transparantie

Hoe het werkt, wie wat doet, en wat het AI-systeem niet kan.

De pijplijn in vijf stappen

RSS-fetch — een geautomatiseerde job leest 26 buitenlandse persfeeds (zie hieronder).
Dedupliceren — items met een al eerder gezien URL worden overgeslagen.
NOS-check — een aparte rolling cache van de afgelopen 14 dagen NOS-publicaties; als een onderwerp daar al staat, slaan we over.
AI-beoordeling — Claude (Anthropic, via het Max-abonnement) beoordeelt elk overgebleven item op redactie-filter (zie volgende blok). Bij twijfel: skip.
Publicatie — als Claude akkoord is, schrijft het systeem een Nederlandstalige versie inclusief lead, body en categorie.

Redactie-filter

Een artikel verschijnt alléén als minstens één van twee voorwaarden geldt:

(a) Globaal/multilateraal onderwerp — klimaat, VN, EU-instituties, mondiale tech-regulering, internationale verdragen, grensoverschrijdende conflicten.
(b) Concrete Nederlandse aansluiting — NL persoon, bedrijf, overheid, onderzoeker, NL-impact expliciet beschreven, of Nederland letterlijk genoemd.

Een buitenlands binnenlands verhaal zonder NL-haakje (Berlijnse woningmarkt, Italiaanse verkiezingsregels, Japanse sportregels) wordt overgeslagen — ook al is het hoogwaardig journalistiek. Kwaliteit boven volume.

Cap-policy

Maximaal 5 artikelen per dag.
Maximaal 1 publicatie per uur.
De pijplijn draait alleen tussen 02:00 en 06:00 NL-tijd (volautomatisch via cron).
Bij drie opeenvolgende AI-fouten pauzeert het systeem zichzelf en stuurt een alert naar de beheerder.

Bronnen en perspectieven

We werken met circa 50 buitenlandse bronnen — ongeveer de helft klassieke mainstream-pers en de helft onafhankelijke experts/substacks uit verschillende hoeken van het politieke en analytische spectrum. Elke bron krijgt een perspectief-tag die bij elk artikel zichtbaar is. Zie /over/bronnen voor de volledige uitleg per tag.

Mainstream westerse pers

We betrekken berichtgeving van 26 westerse nieuwsorganisaties:

BBC News (World, Europe)
The Guardian (International, World, Europe)
Der Spiegel International (DE)
Die Welt — Politik (DE)
Frankfurter Allgemeine — Politik (DE)
Le Monde (À la Une, International)
Le Figaro (FR)
El País in English (ES)
La Repubblica (IT)
Corriere della Sera (IT)
The Atlantic (US)
The New Yorker (US)
Politico Europe (BE)
Politico US
South China Morning Post (HK)
Nikkei Asia (JP)
The Hindu — World (IN)
Al Jazeera English (QA)
openDemocracy (GB)
Reuters (via Google News)
Associated Press (via Google News)
AFP (via Google News)

Bewust uitgesloten zijn staat-gefinancierde of structureel onbetrouwbare bronnen (bv. RT, Sputnik, ZeroHedge, Daily Mail), evenals bronnen met een paywall zo strikt dat we de body niet kunnen ophalen voor de AI-beoordeling.

AI-model

We gebruiken Claude van Anthropic. Geen training op site-inhoud, geen data-deling buiten Anthropic's standaard privacyverklaring. Appsession B.V. draagt de kosten van het AI-gebruik — de site is niet gesponsord.

Wat doet de AI niet?

De AI kiest niet zelf welke bronnen we lezen — die lijst is handmatig samengesteld.
De AI kan geen context die buiten het bronartikel ligt: ze "weet" niets van de NL-actualiteit van vandaag, alleen wat in het bronartikel staat plus de NOS-rolling-cache.
De AI doet geen factchecking. Als de bron onjuiste informatie geeft, neemt onze versie die mogelijk over.
De AI bepaalt geen layout, geen categoriestructuur, geen donatie-uitnodiging. Dat is allemaal vooraf gecodeerd.

Geen advertenties, geen tracking, geen newsletter

Nosgemist heeft geen advertentienetwerken, geen analytics, geen inschrijfformulier, en geen account-functionaliteit. De enige uitgaande verbinding is naar de hero-foto-CDN's van bronnen, en naar Mollie als je een donatie maakt. Zie de disclaimer voor de volledige privacy-uitleg.

Verbeteringen

Zie je een feitelijke fout, een slechte vertaling, of een artikel dat niet aan het redactie-filter voldoet? Stuur een bericht via het contactformulier. We passen de prompt of de bronnenlijst aan als de feedback structureel is.